Tácticas
La Albiceleste domina el VAR en el Mundial 2026: +5 y sin fallos en contra
La selección argentina lidera el ranking del VAR en el Mundial 2026 con cinco decisiones favorables y cero en contra. ¿Cómo benefició al equipo de Scaloni en sus seis partidos y qué significa ante Inglaterra en semifinales?
La Albiceleste, la más favorecida por el VAR en el Mundial 2026 La selección argentina lidera el ranking del videoarbitraje en el Mundial 2026. Con cinco intervenciones favorables y ninguna en contra, la escuadra albiceleste es el equipo más beneficiado por el VAR en lo que va del torneo. Último resultado: Argentina 3-1 Suiza (2026-07-12). El dato cobra aún más peso ante su próximo desafío: las semifinales ante Inglaterra, donde el arbitraje asistido ya marcó diferencias clave. ## ¿Qué decisiones favorecieron a Argentina? El VAR intervino en cinco de los seis partidos de la Albiceleste. En todos los casos, las jugadas terminaron a favor del equipo de Lionel Scaloni. Solo en el triunfo 3-2 sobre Cabo Verde el videoarbitraje no tuvo participación directa. Las cinco intervenciones clave fueron: - Argelia (3-0): el VAR anuló un gol de Farès Chaïbi que hubiera empatado el partido. - Austria (2-0): sancionó un penal a favor de Argentina, aunque Lionel Messi lo falló. - Jordania (3-1): cobró un penal para la Albiceleste, convertido por Lautaro Martínez. - Egipto (3-2): dejó sin efecto un gol de Mostafa Ziko que ponía en riesgo el pase a octavos. - Suiza (3-1): revocó una tarjeta amarilla a Leandro Paredes y terminó expulsando a Breel Embolo por la misma acción. ## ¿Por qué importa este dato para la Argentina? El balance de +5 coloca a Argentina como el equipo más favorecido por el VAR en el Mundial 2026. México (+4) y Portugal (+3) completan el podio de selecciones con mayor impacto positivo del videoarbitraje. Pero el dato adquiere relevancia ante el próximo rival: Inglaterra, el equipo más perjudicado con un balance de -3 (una favorable y cuatro en contra). El VAR ha aumentado su presencia en este Mundial. Hasta ahora, en 100 partidos del torneo se registraron 55 intervenciones, con un promedio de 0,55 por encuentro. Esa cifra supera los promedios de Rusia 2018 (0,39) y Qatar 2022 (0,39), donde hubo 25 apariciones en 64 partidos en cada edición. La tecnología sigue generando polémica, pero para la Albiceleste, hasta el momento, solo ha traído beneficios. ## ¿Qué viene ahora para la Argentina? Próximo partido: vs Inglaterra (fuera de casa, 2026-07-15). El equipo de Scaloni llega a semifinales con una racha de cinco victorias consecutivas —Últimos resultados (últimos 5): 5V-0E-0D (VVVVV, el más reciente primero).— y con el VAR como aliado inesperado. El desafío ante los ingleses promete ser ajustado, pero la Albiceleste suma un argumento más a su favor: su historial favorable con el videoarbitraje.