¿Qué dijo Collina tras la polémica contra Egipto?

La Scaloneta se impuso 2‑0 a Egipto en la fase de grupos del Mundial 2026 y el jefe de árbitros de la FIFA, Pierluigi Collina, defendió el uso del VAR. En un comunicado oficial, Collina aseguró que las acusaciones de influencia son infundadas y que los árbitros actúan con total independencia. Además, recordó que el VAR revisó la jugada del gol egipcio cuando Marwan Attia pisó el pie de Lisandro Martínez, lo que llevó a anular el tanto.

¿Por qué el VAR anuló el gol egipcio?

Según la normativa explicada por Collina, el VAR revisa la fase ofensiva de cada gol. Si detecta una falta que haya influido en la anotación, recomienda una revisión en el terreno. En el caso de Egipto, el árbitro detectó que Attia había cometido una infracción al pisar a Martínez, por lo que el gol fue invalidado. No hay límite de distancia ni de tiempo entre la falta y el gol, según el propio jefe de arbitraje.

¿Cómo reaccionó Egipto y qué implicaciones tiene para la Scaloneta?

El entrenador Hossam Hassan y varios jugadores egipcios protestaron, alegando presiones externas y "amaños". Collina respondió que esas acusaciones pueden generar amenazas contra árbitros y sus familias, algo inaceptable. Para la Scaloneta, la decisión mantuvo la ventaja de 2‑0, reforzando su posición en el grupo. Argentina llega al próximo partido con una racha de tres victorias consecutivas (3W‑0D‑0L) y su último resultado fue un 2‑0 contra Angola el 14‑nov‑2025.

¿Qué sigue para la Scaloneta en el Mundial?

Con la victoria y la polémica resuelta, la Scaloneta se prepara para su siguiente encuentro, confiada en su juego y en la justicia arbitral. El equipo mantiene su impulso ofensivo y la defensa se muestra sólida, como lo evidenció la falta que anuló el gol egipcio. La atención ahora se centra en cómo mantendrá su forma ganadora y si el VAR seguirá sin controversias en los partidos restantes.